Paul Cliteur gecensureerd in livestream bij politiek proces tegen Geert Wilders

[King George]

Media en populisme – Wildersproces2 en censuur

BY HANNIBAL · 3 NOVEMBER 2016

Manipulatie en zelfingenomen betutteling zijn steeds minder makkelijk te ontkennen als handelsmerk van de Nederlandse staatsomroep en haar angehauchten.

Niet dat ik gedacht had al zó snel na mijn stukje gisteren over dit onderwerp een naadloos aansluitend vervolg te kunnen schrijven, maar het onbegrip voor hoe men de manipulatie door de NOS en de omroepen steeds sneller herkent zou deze clubs de stuipen op het lijf moeten jagen. Dat het dat niet doet is dan wel weer kenmerkend, maar zoveel te treuriger.

Vandaag komen op Wildersproces2 de getuigen-deskundigen aan het woord. Als eerste spreekt Paul Cliteur, een weloverwogen wetenschapper die op zijn eigen manier erg strak in zijn opvattingen kan zijn. Maar wèl een intellectueel van formaat, dus de moeite waar te beluisteren wat hij op dit onderwerp te melden heeft. Dan zet je de livestream aan, want de NOS doet van dit hele proces live verslag.

Dat dachten we althans. Niet, dus:







Eigenlijk vertellen die paar tweets het hele verhaal. Wat kun je er nog aan toevoegen? Censuur is censuur, welk mooi klinkend woord je er ook voor gebruikt. In eerste instantie werd het ontbreken van de livestream vanmorgen verklaard met dat de sleutel van de mediakast zoek was. Klassiek, hilarisch, schandalig. Dat de media zonder waarschuwing vooraf besloten dat het beter was het niet uit te zenden is gewoon walgelijk, omdat dit onderdeel is van hun bespelen van de publieke opinie.

En natuurlijk, je had ook de trein naar Schiphol kunnen nemen om het proces bij te wonen. Maar was die livestream er niet ook om te zorgen dat iedereen het proces desgewenst zien kon als er niet voldoende zitruimte in die rechtszaal was? Ik heb wat dat betreft slechte herinneringen aan Wildersproces1, waar niemand meer bij kon. Bij de haringen in die overgevulde ton.

Ook dit, om even terug op mijn betoog aan te haken, is censuur. Men wil geen beeldmateriaal van een wetenschapper die bekend staat als een rustig en verstandig man – wat hem ook aan te zien is – die pleit voor het recht van Geert Wilders om te zeggen wat hij heeft gezegd. Nu houdt Paul Cliteur niet van camera’s, maar hem ter wille zijn is niet des NOS.

Wie na vanmorgen wil ontkennen dat dit een politiek proces is, kan wat mij betreft op het dak gaan zitten tot hij of zij een ons weegt. En dat we tegenwoordig een staatsomroep hebben valt evenmin nog langer te ontkennen.

Wat een beschamende aanfluiting.

Wie het proces volgen wil kan overigens uitstekend terecht in de tijdlijn van @SaskiaBelleman die zoals gewoonlijk weer zeer accuraat verslag doet.

[Stanley]

Wat ze ons voorschotelen in de msm is sowieso dubieus en al veel vaker aangetoond onjuist. ik geloof die politiek-correcte NOS/NPO in eerste aanvang sowieso niet. Keer op keer blijkt dat ze de kijker/luisteraar besodemieteren.

[King George]

VERVOLGING WILDERS IS EEN GEVAAR VOOR DE TRIAS POLITICA

[King George]