Héél lang geleden had de SP nog principes. Helaas verleden tijd.

[King George]

Alleen in het geseculariseerde Europa is de lange arm van godsdienst tanende. Waarom moeten wij dan via een zijdeur (bijvoorbeeld middels het asielloket) datgene wat wij voorgoed achter ons hebben gelaten weer binnen laten en dat dan ook nog in een veel ernstigere mate? Want laten we eerlijk zijn: De Islam is in hun evolutie in de 7de eeuw blijven steken.

Hoe profetisch zijn de volgende citaten uit Gastarbeid en Kapitaal uit 1983 gebleken in het Nederland anno 2017?

Citaat:“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…). Zoals nu kan het niet”.

(Citaat van de stalinist Theun de Vries bij zijn steun aan het standpunt van de Socialistische Partij zoals verwoord in de brochure Gastarbeid en Kapitaal en de daarbij gevoegde reacties en commentaren, alsook in het partijorgaan Tribune.)

Citaat:“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”

(Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983)

https://sptransparant.wordpress.com/gast...-kapitaal/